2011年5月8日星期日

真話這麼難講?

「口甜舌滑」與「 Sweet Talking」,都是討人歡喜的人性行為,但都脫離不了虛偽和欺騙成分,「美麗謊言」,往往很多人愛聽,至於是否真實?都來得無關重要。

有人用說話技巧只撰擇表達好的一面,而更將內容擴大至連說話本人也沒想到的「冠冕堂皇」效果,這就存有「擦鞋」成份,長久下去就會蒙蔽了意志,最後只願聽想聽的話,真話便難以再聽得進去了,再者便是另一個「皇帝的新衣」。

近日,中央領導人鼓勵講真話;為何到了今天仍須要「鼓勵」呢?可見在今日中國,講假話、空話已成風氣,這是民族悲歌,也是道德人格與權責承擔等問題。

首先,講真話會否被認為「違反當前的利益與價值觀念」。例如韓戰是朝鮮金日成挑起,中共若不咬定是「美帝國主義首先發動」,便不能以假話來維護「抗美援朝」決策的正確性。毛澤東當年曾說美帝是「紙老虎」,說美國不堪一擊,也是說假話來哄騙國人,不講真話正是出於所謂「當前決策」的無上威權!

有些事情發生錯誤的情況下,而過往未曾發生過,亦沒有經驗和方法來處理,唯一最好是靜觀其變,最終真相便會顯現。
第一,如果不知錯在那裡,就不能講真話,因為意見多,可能為了搶功而藥石亂投,越攪越糟;第二,不知誰個有其真實性,致使情況變得複雜,第三,難以發掘事件的最終起因,便不能有序、有效的整理過程成因,亦無法吸取經驗來設定解決方案。

像日本當前的核危機,就有兩面睇法,一如上述所講的情形,因不了解事件的起因與嚴重性,和不懂用甚麽方法解決時,還情有可原,但若當初是為面子和尊嚴,或因有甚麼不可告人之事,而拒絕美國給予的幫助,又不立刻決定用別國曾解決過的方法,這就大有問題了,最後只有用一個一個的假話來掩飾事件真相,從而阻礙拯救工作,更禍及他人,這又是用假話來証實「當前決定」的正確性又一例子!

其次,中共主政以來,政壇上講真話要冒風險的事例俯拾皆是,例如大躍進各地競相放「高產衞星」,如實報告則被視為「右傾保守」當「白旗」拔掉,大膽吹牛糧產萬斤者卻被當作「先進典型」;時任國防部長彭德懷在廬山會議講真話被罷官死於非命,而當時的河南省委書記吳芝圃搞浮誇餓死逾百萬人,反而升官為中南局書記。講真話倒霉,講假話得益,這種思維管治,是否返回以前的帝皇將相模式呢?改朝並不換制,又那有人願說真話呢!

再者,中國以往所發生的「文字獄」何其多,以言入罪的政治生態,根本不具備講真話的土壤。


馬寅初講真話主張「節制生育」,與毛澤東「人多好辦事」論斷有抵觸,便慘遭撤職、批鬥、傷害。一九五七年五十多萬社會精英講真話,被打成「右派」,又是批鬥、又是迫害,因為要不停地檢討,不停地寫撿舉書,正是「牛棚不是種瓜豆,牛棚處處盡文人,文人不上朝奉侍,只剩文人蹲牛棚呢!

「百花齊放」是當權者的謀術,他或她都不是說真心話,只待時機一到便「引蛇出洞」,好將一個一個與自己相違的逐過打倒;就如一些人打麻將的「出口術」一樣;賺人輸錢兼輸面。

血的教訓:「講真話就要準備承受後果,『打擊報復』已成為不變的事實。」就算在現實的社會階層中,一句「Sweet Talker」,這些無傷大雅的話,也使別人不高興,如不識相,亂說亂話,後果只會被人摒棄,試問誰還敢講真話



發佈於2011年5月8日上午8:23
公開累積瀏覽 28

2011年5月6日星期五

發達捷徑?(炒預期)

由於環球資金氾濫,在商品市場吹起一個又一個泡沫,因為錢多到不知怎用,很多理財顧問或基金經理,極力鼓勵投資者盡快入市,以免錯過賺大錢的機會。

話說回來:「錢從那裡來」,除了美國量化政策致使大量資金游走市場外,還有是從中國部分人士釋放出來,據了解報導,約一成中國人擁有八成中國的資源財富,不看別的,競投什麼都成了天價,豪奢與浪費,都成為各相競逐的身份標幟,而那些國企或與政府沾邊的企業,投資失利與否也無須問責,最多是過一些時日或在別處再冒出來,職位可比先前還高,而官員去向也如出一轍,官商都如一面鏡子互雙折射,所以如想發達,就一定要買與官方背景相關的股票,又或與官員有關係的市場投資產品,「官商勾結」自然成為利益輸送的渠道;香港的大藍籌,小風險又穩妥,但我所指的這些背景產品卻是無風險兼穩賺,如上所說,為免錯過賺錢的機會,在未來頗長的日子(五至七年期間)懂得怎樣發揮就靠自己了,不過一定要小心!

當然投機必然有上落,有風險,資產價格突然暴瀉,往往是由突發事件觸發,如美軍殺死阿蓋德領袖拉登的消息,這只是導火線,真正原因是早已炒過龍,出現價值高估,所以市場崩潰與早已存在的投機行為,有更為直接的關係。當然,市場總可以找來一大堆基本因素,支持高高在上的商品價格,這畢竟只是炒預期,但我所說的預期是國情裡眾多「事實中的事實」,不斷把價格炒起,就算基本因素無法達到,也難成泡沫,如同香港那些放屁的「可加可減機制」變成「可加不可減機制」的另一板本「升多跌少定律」,雖然風高浪急,若小心搭順風車,也必要知道在何時下車。

撇除以上所指的,在一般正常情況下,有一個方法可以判別商品價格有多少泡沫成分,就是看上市的股價有否背馳。如果商品價格看好,利潤必定上升,而現實卻是股價反其道而行,這說明商品的估值與現實脫節。

歸根究柢,支撐商品價格不斷向新高邁進的真正因素只有一個,就是不斷有資金流入,包括對沖基金及交易所買賣基金等,也包括那些巨頭從國民中搜括出來的無底洞黑金,然後再等待其他基本因素預期成真。

話得說回來,投資不就是炒預期嗎?如果等到基本因素成真才入市,豈不是太遲?這番話沒有講錯,所以就算明知泡沫存在,也並非不能入市,正所謂富貴險中求,明白很多(堆砌出來的像霧又像花因素),便無理由不去玩番轉。若然心血少些,抵受不住過山車式的衝刺感,則另作別論。

再說,投機炒預期,賺蝕冇人知,但我想說的並不是炒預期,是炒現實,那麼又怎能不賺呢???信乎!!!危乎!!!


發佈於2011年5月6日上午10:29
公開累積瀏覽 31