穩中求Change - 2
梁振英現時最頭痛的事，莫過於要怎樣才能駕馭好其管治班子，及跟公務員之間的磨合；從報章處盡是看到許多人對他不服，而港大最新民調顯示，梁振英團隊的整體認受性，與前兩屆相較為低。事實上，以梁生的學歷、家庭出身、工作專業、從政背景和行政經驗，都和社會上普遍存著對特首要求有很大的落差，雖不至於與朝倉啟太這個政壇新丁相比，但或多或少都受到那些自命高學歷、有資深行政經驗的政務官、專業人士、有背景的權貴及黨派中的大佬們刁難與冷待。
生方議員：
「這是個充滿嫉妒的世界，誰要是太引人注意，就有人想把他拉下來， 或者利用他，凡事要小心 朝倉議員。」
「這是個充滿嫉妒的世界，誰要是太引人注意，就有人想把他拉下來， 或者利用他，凡事要小心 朝倉議員。」
朝倉啟太：
「你能把我當成小學五年級的學生， 詳細地解釋一下嗎？」
「你能把我當成小學五年級的學生， 詳細地解釋一下嗎？」
朝倉啟太：
「我在想兩位進行的討論，到底能否傳達給正在觀看討論會的人。
我在想你們兩位討論的內容，抱歉那個...
你們可以把我當作是... 小學五年級學生進行講解嗎？
抱歉我的確是...還不太明白政治？
但是我或許...不是...
我肯定比你們更接近於正在看電視的人們...
我想說 ...大家明白嗎？現在所說的話題。」
別人對梁振英的不屑，是鄙夷他個人的層次嗎？很多人滿口專業術語，自命不凡，但卻不見得真正瞭解事物的本質。如果能夠讓每個人都像小學五年級的學生聽得明白，這才是真的瞭解。他們能否這樣的看待梁生嗎？而梁生亦可否以＂知之為知之，不知為不知。＂的謙虛心態來問過清楚，溝通要靠互動，怕別人認為自己無知而裝懂，這才是真的無知，他們能有這樣的胸懷嗎？
最近行會召集人林煥光，在上任不足一個星期，已公開議論為保平機會主席的工作，寧願辭任行政會議的職務，梁振英是否找不到更好的人選呢？如果一個對香港有承擔的人又怎會說出這種話來？是不在乎這樣的角色？是否看不起行會中人？對不能入閣是否耿耿於懷？又或想屬意有自己個人權力獨享的位置呢？這跟＂Change ＂中神林會長的心態不是很相似嗎？
盛傳陳茂波會成為梁振英管治班子中一員（副財政司司長），但是他在新架構排議程一役竟然缺席，理由是涉及利益衝突，這理由是否充分？是他不願屈居人下？難道他不明白因一票的缺失會影響到新架構過不了關的重要性嗎？會對梁生開局的威望有所損折嗎？神林會長不也是表面上接受了朝倉的好意，但之後卻擺了他一道，就好比給人拉了後腿，這些失誤使人相信梁的班子出現問題，同時亦使梁振英吸收了對此役掉以輕心所得來的深切體驗。
梁班子給人的感覺有點各自為政，也沒有團隊工作的味兒，就比如打份工一樣，唔鍾意就想轉工跳槽或等收工，但都不要緊，唔啱咪換到啱囉，林煥光要走，梁振英無須挽留，更需重訂機制，不保證每位官員都能做到退休，不走就不能炒嗎？做錯嘢或唔做嘢，便要＂執過位，起個風＂，壞事也可變成好事！
「我在想兩位進行的討論，到底能否傳達給正在觀看討論會的人。
我在想你們兩位討論的內容，抱歉那個...
你們可以把我當作是... 小學五年級學生進行講解嗎？
抱歉我的確是...還不太明白政治？
但是我或許...不是...
我肯定比你們更接近於正在看電視的人們...
我想說 ...大家明白嗎？現在所說的話題。」
別人對梁振英的不屑，是鄙夷他個人的層次嗎？很多人滿口專業術語，自命不凡，但卻不見得真正瞭解事物的本質。如果能夠讓每個人都像小學五年級的學生聽得明白，這才是真的瞭解。他們能否這樣的看待梁生嗎？而梁生亦可否以＂知之為知之，不知為不知。＂的謙虛心態來問過清楚，溝通要靠互動，怕別人認為自己無知而裝懂，這才是真的無知，他們能有這樣的胸懷嗎？
最近行會召集人林煥光，在上任不足一個星期，已公開議論為保平機會主席的工作，寧願辭任行政會議的職務，梁振英是否找不到更好的人選呢？如果一個對香港有承擔的人又怎會說出這種話來？是不在乎這樣的角色？是否看不起行會中人？對不能入閣是否耿耿於懷？又或想屬意有自己個人權力獨享的位置呢？這跟＂Change ＂中神林會長的心態不是很相似嗎？
盛傳陳茂波會成為梁振英管治班子中一員（副財政司司長），但是他在新架構排議程一役竟然缺席，理由是涉及利益衝突，這理由是否充分？是他不願屈居人下？難道他不明白因一票的缺失會影響到新架構過不了關的重要性嗎？會對梁生開局的威望有所損折嗎？神林會長不也是表面上接受了朝倉的好意，但之後卻擺了他一道，就好比給人拉了後腿，這些失誤使人相信梁的班子出現問題，同時亦使梁振英吸收了對此役掉以輕心所得來的深切體驗。
梁班子給人的感覺有點各自為政，也沒有團隊工作的味兒，就比如打份工一樣，唔鍾意就想轉工跳槽或等收工，但都不要緊，唔啱咪換到啱囉，林煥光要走，梁振英無須挽留，更需重訂機制，不保證每位官員都能做到退休，不走就不能炒嗎？做錯嘢或唔做嘢，便要＂執過位，起個風＂，壞事也可變成好事！
在最後的一集中，木村拓哉向國人道歉，向國人宣佈要辭去總理大臣一職，並解散所有國會議員，祈求國人能重新選出他們所認同的政治家，這是回應當初競選時的承諾，以下是朝倉啟太在競選總理時的街頭演說，內容感染力強，是貼近市民角度的一番肺腑之言。
演說內容：
「謝謝大家，我就是剛才介紹的朝倉啟太。原諒我站在高處向大家講話，以前我一直覺得...國會議員是在選舉上被大家選出作為國民的代表，而站在這個頂點的總理大臣；應該在國民中是高高在上的。
「謝謝大家，我就是剛才介紹的朝倉啟太。原諒我站在高處向大家講話，以前我一直覺得...國會議員是在選舉上被大家選出作為國民的代表，而站在這個頂點的總理大臣；應該在國民中是高高在上的。
但是現在我的想法不一樣了...所謂國會議員是在發誓為國民服務的基礎上，然後才在選舉上被選出來的人。
而總理大臣...要為了國民比所有人都要努力工作，肩上背著更加沉重的義務和責任。
那些只在選舉的時候對國民點頭哈腰，當選之後馬上變成特權階級的人，並不是真正的政治家。
選擇的措辭不能讓所有人都得以理解，不是真正的政治家。
把自己的利益放在國民的幸福之前的人，不是真正的政治家。
最重要的是 ，身為國民的諸位現在...
為什麼而憤怒？
在希望什麼？
要相信什麼？
不知道這些的人 ，不是真正的總理大臣。
可惜我現在身處的政界裡
，那樣的人有很多。
如果要成為一個職業政治家，就必須遵循他們的規則的話，那我不希望成為一個職業政治家。
我在這裡向大家保證，用和大家同樣的眼睛，找出現在政治上存在的問題，然後糾正它們...
我保證用和大家同樣的耳朵，去認真傾聽那些被稱為弱者的聲音 ，不管它是多麼微弱...
我保證用和大家一樣的腳，毫不遲疑的奔赴問題發生的現場...
我保證用和大家同樣的雙手，揮灑汗水努力工作，指出這個國家應該前進的道路...
我的一切...我的一切...都和大家一樣！」
朝倉啟太：
「我只是想幫別人 ，無論是多小的事， 我錯了嗎？」
「我只是想幫別人 ，無論是多小的事， 我錯了嗎？」
朝倉啟太面對市民的請願，雖然表面看起來是小事（收養35隻貓、對亡妻的思念），但他很耐心去聆聽這市民的聲音，更用心的尋找辦法去幫助他；因此延誤了與神林會長的聚會，優先次序的選擇，側面反映了他以民為本的價值觀。
朝倉啟太：
「我不會感情用事，我只是想知道所有的消息，我想在這基礎上 再決定簽不簽字。
八島灣的漁夫35家中已經有28家的人幾近失業了，
這對那些人來說 事關生死，難道這不是應當執著的問題嗎？
如果國家有責任的話，我覺得應當這樣做，做錯了事做出賠償，這不是理所當然的事嗎？
難道比起過著平凡生活的個人 國家就偉大嗎？官僚就偉大嗎？ 」
「我不會感情用事，我只是想知道所有的消息，我想在這基礎上 再決定簽不簽字。
八島灣的漁夫35家中已經有28家的人幾近失業了，
這對那些人來說 事關生死，難道這不是應當執著的問題嗎？
如果國家有責任的話，我覺得應當這樣做，做錯了事做出賠償，這不是理所當然的事嗎？
難道比起過著平凡生活的個人 國家就偉大嗎？官僚就偉大嗎？ 」
東大的久野教授：
「啊！終於出現了，認真聽民眾講話的總理... 終於出現了！」
發佈於2012年7月10日下午12:27
沒有留言:
發佈留言